【#マダム・ウェブ】映画を使って人格攻撃する人、映画の価値を貶める行為だからやめたほうがいい

私は、マダムウェブの脚本はやばかったし、それを補って余りあるような魅力も提示できていない、という立場です

また、脚本の粗に目をそらし、そんなに悪くないと周囲が言うことも、事の本質を見失い、スーパーヒーロー映画の凋落を加速させると危機感を覚えています。

そんななか、いやーこのツイートはさすがにまずくね？ってのがあったので共有

諸々ツッコミ入れたくなる人達の気持ちも分かるけどさ。脚本や話運びの頭わるさだけならスパイダーマンNWHも大して変わらないじゃん。笑

それでマダムウェブだけ叩いてるヤツは、女性差別とまでは言わないけど、ただの弱いものイジメ（スネ夫ポジション、金魚のフン）だと思うぜ。#マダム・ウェブ pic.twitter.com/XzALtLDdCe
— まいるず James Miles ⚒️ (@james_miles_jp) 2024年2月23日

諸々ツッコミ入れたくなる人達の気持ちも分かるけどさ。脚本や話運びの頭わるさだけならスパイダーマンNWHも大して変わらないじゃん。笑それでマダムウェブだけ叩いてるヤツは、女性差別とまでは言わないけど、ただの弱いものイジメ（スネ夫ポジション、金魚のフン）だと思うぜ。

「とまではいわないが」という枕詞がついているときは、言いたいことは”それ”なので

まぁよっぽどそいつのほうが差別主義者なんだけど

映画を酷評すると弱い者いじめなも意味わかんないけど、まぁNWHファンはディスっていい存在だといっているように感じるし

マダム・ウェブが好きな人はそういう差別主義者なのかしら？とは思うよね

別にマダム・ウェブがが好きでもいいと思います。

実際のところ私も一周回って楽しんでいた部分はなくはないし、そこが琴線に触れた人もいるのはわからんでもないですよ。

それに、NHW自体も私はゆるぎない傑作だと思っていますが、それは私のパーソナリティに起因するところがあり、加点方式で傑作だけど、原点方式だと結構いうところはある、というのは私も当時の感想で言っています

belphegor729.hatenablog.com

NHWも、あれは１回しか使えない隠し玉を、ここぞというタイミングで使ったので盛り上がった面もあり、私自身ピンポイントに狙い撃ちされた人である自覚はあります

実際ストーリー自体は特筆してよいとは思っていないです。JJJウザイし

トムホスパイディだけ追っかけていた人は、傑作まではいかないんじゃないかというのも理解しています。

ですが、それをもってNHWを好きであることを否定されるのは非常に不快

そして、「言いたいことを言ってくれた！」みたいにそれこそ金魚の糞のように同意するコメントがまぁまぁあったのもげんなりですし

”私は”、”マダム・ウェブファン”に”差別主義者だ”とディスられたので

マダム・ウェブが好きな人のメンタリティはそういう攻撃性のある人なんだな

という感情は生まれますよ

それは作品の内容でないところで作品の価値を貶める、品位を下げる行為で

好きなのであればそれを武器に他の人を傷つけるなよ

さらに、個人ではなくネットメディアでも同様の論調で批評するものがあって開いた口が塞がらない

　『スター・ウォーズ』続三部作や、『ゴーストバスターズ』（2016年）、『キャプテン・マーベル』（2018年）など、女性を主人公にした娯楽大作がSNSや評価サイトなどで、度を超えて暴力的な声にさらされた事実があるように、そこに鑑賞者の女性差別的な見方が影響しているのだとすれば、非常に残念なことだ。ちなみに、このような嫌がらせや、女性ヒーローへの偏見を題材としたMCUドラマシリーズに『シー・ハルク：ザ・アトーニー』がある。

”だとすれば”と逃げているが、これは最初のツイートにあった”とまではいわないけれど”と同じで、断言すれば批判されるから逃げているだけで、当人はそう思っている、ということです。

この映画批判するやつ女性差別主義者！

とか、映画批評を金もらってやってる人間の書くことじゃねぇよ

ソニピクから金もらってるのか？

なんでマダムウェブだけ酷評されれているのかだって？