Let Life Loose

映画と革製品についての紹介がメインのブログです!特に革靴についてはディープな情報をあげていきたいと思ってます

【11/29ちょっとだけ追記】こんな雑な評価基準で採点されたら群馬県知事もそりゃ切れるよ。他人を評価するんだ。ブランド総研はまじめにやろうよ。

私も正直反対です。都道府県魅力度ランキング

 

news.yahoo.co.jp


 

今年のランキングはリンク先の通りだそうですが

 

news.tiiki.jp

 

 

 

13年も一位が変わらないランキングに意味がありますか?

 

 

1位北海道・2位京都

そりゃそうでしょう。

この2つの自治体に「魅力がない」「印象が薄い」って答えるひと何人いるよ

その下も沖縄、東京、大阪、神奈川、福岡って

揺るがぬ観光地か地方中核都市か

 

そりゃ、その次に長崎が来るのはまぁ頑張っているとは思うよ。

でもさ、多分だけどさ、この北海道から神奈川までの上位勢

内部的に順位の変動はあれど、メンツは永遠に変わらないと思うよ。

 

そこには都道府県の自治体の努力ではどうあがいても覆されない格差があるもん

ぶっちゃけこの上位の自治体は何もしなくても評価は上がるんよ。

”魅力”なんてあいまいであやふやな、雰囲気みたいなものでランク付けしているんだもん。

こんなのどれくらい印象的な観光名所があるかランキングでしかない。

群馬?出てくる?出てこないでしょ?

富岡製糸場?上位自治体の観光名所と比べてどの程度の知名度よ

作る努力をしないと観光名所がない県と

雪がきれい、古都、海がきれい、首都、食い倒れ、みなとみらい

何もしなくても持っている魅力だけで上位に食い込んでいるじゃん?

 

私の住んでる千葉県もそれなりに高いけどさ

全然うれしくありません。

千葉県の魅力度ではなく、ディズニーランドの魅力だとわかっているから。

要するに意味がないんですよ。

 

県トータルの魅力ではなくて、どこか一つ突き抜けていたらそれだけで簡単にランキングが上がってしまう。

魅力なんてあやふやなものを、プロでもない一般市民が

「すごく魅力的か」「魅力的か」「それ以外か」でしか評価しないのだからその程度

 

 

採点基準ふざけてるね

 

更に言うと、このブランド総研っていう企業が馬鹿だなぁというか神経を逆なでするなぁと思ったのが

調査項目と指標について・・・地域ブランド調査2021|地域ブランドNEWS

 

魅力度の配点については、そもそも「魅力」というのはポジティブなものであるため、ここではポジティブな回答、すなわち「とても魅力的」と「やや魅力的」だけを算出の対象にしました。

そのうえで、この回答に比重を持たせるため、「とても魅力的」に対し、「やや魅力的」を1/2の配分としています。

すなわち、「魅力がない」というネガティブな意見および「知らない」との回答はいずれも0点としています。

 

という配点のルール

これポジティブな要素だけ加点していますって言っているけど

違うんだよ

フラットな評価も否定的な評価も一緒くたにしているっていうことなんだよ。

意味がない

意味がない

まっっっったく意味がない

分ける意味ないじゃん。

 

ついでに言うと、それをちゃんとアンケートの時に言っていますか?

私だったら、「どちらでもない」が0点でカウントされるんだったら

魅力がないと”ちゃんと”区別してもらうために

無理やり「魅力的」にチェックを入れるよ。

だって、魅力的じゃないと感じる自治体と同じ評価されたくないもん。

 

そもそも47都道府県あって3段階評価って頭狂ってるでしょ。

調査項目だって、本当に自治体に改善のために役立ててほしいと思っているのであれば、とりあえず思いつく項目を適当に並べるんじゃなくて

例えば北海道と群馬が同じレベルで評価できるように、より多角的、多面的な調査項目を考えるべきよ。私は思い浮かばないけど、それをするのが調査会社なんだし

できないのであれば安易に勝手に評価すべきでない。

 

代替からして北海道が70点で、4位以下が50点未満、15/47が30点未満の評価なんて、それはもう努力が足りないとかではなくて

評価方法が間違っているんだよ

 

私は声を大にして言いたい

 

評価方法が間違っていると

 

 

 

 

大人げないって何?嫌なことは嫌って言えるようにしようよ

で、この記事を書くに至ったのが、この群馬県知事のリアクションに対して

少なからず

大人げない

ダサい

というリアクションが見られたこと。

blog.esuteru.com

 

県知事として潜在的な魅力を引き出せなかった事が原因では?

 

前々から思ってるんだけど、こんなランキングに顔真っ赤にして熱中してるの、下位の都道府県たちだけ。もっと、北海道様や沖縄様を見習えよ。

正直さ、これ特に2個目は完全にいじめだと思うんだよね。

不細工な子がいじめられていたとしてさ

「イケメンを見習えよ。容姿を批評されても特に騒いでないでしょ」

って当たり前だと思わない?

北海道様も沖縄様も努力しなくても評価されているんだよ

だからと言ってこの2県が努力していないわけではないけど

そりゃ文句言わないでしょ。

群馬なんてどんだけ努力したって北海道様や沖縄様には並べないんだよ。

あんたがどんだけイケメンになるよう努力したって手越にはなれんでしょや・・・

 

群馬は観光地としては非常に魅力的な所なのにこうやって余裕がない姿を見せるのはどうかと思うけどなぁ…

と言われても、非常に魅力があるのであれば44位なんて順位にはならないわけで

いや、全ての県がなにがしか魅力があるのは間違いないから、最悪44位という順位を甘んじて受けるとしても100点中15点という数字はやっぱりバグっていると思いますよ。魅力のある自治体として評価されている点数ではない。

正当な評価がされていないと怒るのは正しいと思うよ。

 

毎年1位が北海道の時点でお察しのランキングなんだから真に受けるやつなんておらんやろ

この人は見知らぬ人に「おーい不細工w」って笑われても同じこと言えるんやろうか

真に受けるかどうかではないし、この1年でデマを信じる馬鹿がどれだけ多いかなんて嫌というほどわかるやろ

この程度のことを真に受けるやつが世の中にはあんたが思っている以上に多いし

恐らくこの知事の後援者には「こんな不快なものを放置してよいのか」という意見の個人事業主は少なからずいるよ。彼はそういう、このアンケートに影響を受ける人たちの代弁者でもあるんだよ

 

勿論法的根拠は言いすぎだけど、ここまで言わないと注目されないというのもあるだろうし

前段として、納得感のある調査ではまったくもってない。というのがあるわけで

山本知事はこれまで再三にわたってランキングに不快感を示し、今年7月には妥当性や信頼性を検証した庁内チームの調査結果を公表。「多角的な指標による総合的な評価が行われておらず緻密さに欠ける。魅力度を適切に示すとはいえない」と批判していた。

 

そりゃそうだよね。3段階評価だよ

47都道府県が3段階で評価されるんだよ

納得いかんでしょ。100人にどちらでもないといわれた自治体と、100人に魅力がないと言われた自治体が同じ評価なんだよ。

そりゃぶちぎれると思うよ

でさ、前の段落でも言ったけど群馬県知事の言う通り、欠片も多角的ではなく総合的ではないのよさ

観光地、大都市有利な指標で、そのどちらでもない自治体は逆立ちしても勝てないんだよ。

 

これで、詳しい話はうちのデータ買ってってマッチポンプでしょ。悪徳商売だよ

 

それにさ、ブランド総研はこのデータで商売もするわけでしょ?

詳細知りたかったらデータ買ってくださいって

他人を使って商売しているわけだよね。

その他人が嫌だ、って言ってるんだから

「困惑している」

とか他人事じゃなくてさ、

お前も、飯の種にしている自治体たちに

”納得”してもらえるよう努力しないといけないんじゃないの?

本当に馬鹿にしていると思うよ。

あなたの県は魅力がありません

詳細なデータは私から買ってください、ってマッチポンプかよ

しかも素人の主観しか入っていない。読んでいる限りではマークシートにチェックしているだけで、コメントベースの情報多分ないでしょ?

魅力がないとこき下ろすだけで、どう考えても魅力度を向上させるために有用な情報を提供できるとは思えない

 

ランキングに強制参加ってエグイと思うの

この件ダウンタウンのまっちゃん本当にいいことを言っていて

news.yahoo.co.jp

 

まっちゃんの言う通り魅力度ランキングがそのまま魅力ない度ラインキングにもなっている。

だからなおさら、

 

ここではポジティブな回答、すなわち「とても魅力的」と「やや魅力的」だけを算出の対象にしました。

 

という採点方法がデリカシーがない

そういう採点方法だとランキング上位はいいけれど、ランキング下位ほど普通と悪いの差が出なくなる、下手をすると逆転してしまう

ランキング上位、例えばトップ10までを公表するのであればある程度の有用性はあるかもしれないけれどワーストのほうになるにつれ、実情と乖離してしまう

もっとこういうデータを扱うことに慎重になるべきだよ

 

芸能人だってランク付けされているっていう批判もあるけどさ

芸能界って競争社会じゃん?

そういう世界じゃん?

言うなれば、この魅力度ランキングの上位の自治体が、

自ら望んで競争の世界に殴り込みに行って、ランキングにさらされるならいいと思うんよ

そこにあるのかは、一般人の好きか嫌いかだけでも十分だと思う

 

だけど、そいった選別なしに、例えば一つの学校のクラスメイト全員の美醜をランキング付けする

って言われたらどうよ。ってことですよ。

しかも、好き、嫌い、普通で

好き以外は0点です。っていうランキングどう思うよ

どう考えても狂ってるでしょ

強制的にイケメンと比べられて、

あなたは飛びぬけて嫌われてもいないけど、そこまで人気者でもないから0点!

って言われるのよ?

クラスの嫌われもんと同じ0点なわけですよ

 

いやじゃない?

私は嫌だし、いやだといえる世の中であってほしいよ。

 

 

最後に

私はこの群馬県知事の問題提起は非常に良かったと思います。

おかげでブランド総研の都道府県魅力ランキングを調べ

あまりにも杜撰で、人を評価するということの重さについてあまりにも無理解であるという事を知ることができました。

 

何度でも言いますけどこのランキング、ひいてはブランド総研は糞だと思います。

糞です。

 

正直もっとこの件は燃え上がってほしい

 

*追記

群馬県知事が、まさに私と同じことをおっしゃっていたのでリンク乗っけます

 

news.yahoo.co.jp

 

この日の答弁で山本知事は、学校の人気者ランキング投票になぞらえ、「ビリとされた子が『なぜか』と怒ると、ランキングを作った方が何をマジになっているのか、ジョークで流せよと言われているのと構図が似ている」と指摘した。 その上で、「(法的措置発言をした自身について)過剰反応はおかしい、自虐的に笑い飛ばせ」と指摘されているが、「強者の論理だ。(ビリと)言われた方の立場に立っていない。いじめはこうして始まる」と反論した。

 

いや、本当にそうよ

これの肯定はいじめの肯定と同じよ

何マジになってんのって言っていた連中は、もう一度顧みたほうがいい